Все происходящее с нами здесь, на земле – это достояние каждого. Хотя кажется, что не так: где та Австралия и США, если я всю жизнь живу в средней полосе?Все, абсолютно все происходящее становится достоянием психики каждого живущего. Это коллективное бессознательное, так принято называть среди психологов общее поле сознания человечества.
И каждый, хочет или нет, но испытывает его влияние на свое мировосприятие и мироощущение. Нам кажется, что мы формируем сами мироощущение и мировосприятие. Но это не совсем так.
В детстве помогают в этом родители, именно с их помощью формируется система значений, сетка значений, причем с момента рождения, потом взрослые, что нас окружают и являются авторитетом, потом телевидение, мультики, книги, фильмы…
Формируется сетка значений в отношении друг друга. Затем, по мере взросления, мы можем формировать ее сами. Но вот формируем ли? Большинство удовольствуется тем, что уже сформировано для него, в том числе и всеми власть предержащими.
Почему большинство не может самостоятельно формировать сетку значений, свое мировосприятие и смотрит на мир через чужие шаблоны жизни? Как в замочную скважину – какова ее форма – такой контур и увидит.
Да потому, что для самостоятельного формирования нужно обладать целостной картиной мира. Если же человеку даются разрозненные факты, разрозненные фрагменты, то их можно компоновать, тасовать как угодно.
Как колоду карт. Что и делают для него, и тогда он становится управляемым полностью, предсказуемым абсолютно на все сто процентов. Вот смотрим мы новости. И считаем, это факты.
Но ведь на самом деле это интерпретация фактов. Почему переписывают историю? Интерпретируют свершившиеся факты, чтобы сформировать у народных масс определенный шаблон мировосприятия.
И это хорошо начинаешь понимать на стыке перемен. Мы счастливые – мы все жили и живем в эпоху перемен и можем на себе отследить, как это происходит – как чужой дядя формирует нам мировосприятие. И как он же всеми силами стремится нас лишить восприятия целостной картины мира.
Поддерживая ту или иную точку зрения, принимая на веру новости или изложение чего–либо в книге, новостях, фильме, мы не учимся иметь целостную картину мира, а потому мы далеки от истины.
И это хорошо видно и для молодежи: современные школьники считают, что войну выиграли американцы и Советского Союза народы – не при чем.
Нам смешно, что так считают школьники, мы не видим в этом опасности. Но пройдет менее 40 лет (а Моисей водил по пустыне народ Израилев 40 лет), и всё – история переписана, сплошная ложь, что люди будут принимать за истину.
Что нужно? Нужно осознанно формировать целостную картину мира, читать и слушать не только то, что предлагается. И фильтровать. За рамками нашего внимания остается очень много информации.
И если мы начнем ее сами осмысливать, мы сможем приблизиться к целостному восприятию и не будем судить однозначно и выносить приговоров — плохо или хорошо. Все события взаимосвязаны.
И результат бывает совсем не тот, которого мы ждем. Почему? Потому что не можем видеть всю цепочку причинно-следственных связей. А кто в этом виноват? Кто–то разве должен это сделать за нас?
Каждый, наверное, в состоянии понять – какое место он занимает в этом мире, какое отношение имеет к происходящему в мире, чего он хочет в будущем для своих детей и внуков.
Осознанно нужно принимать участие в формировании мира для своих детей и внуков. Будущее- оно приходит в каждый момент настоящего. И помнить – душа уйдет, но вернется.
Вернется снова сюда. И что мы сами себе приготовили в таком случае? Загаженную планету? Истощенные ресурсы? Зло в душах — как память народа? Все равнодушие, безразличие, лень, хамство? Все претензии и обиды? Все унижения? Умение насиловать сами себя?
И начнем снова обижаться на государство, на врагов вокруг? На Бога, что он нас покинул?
Но ведь это мы, своими действиями и поступками (или бездействием и равнодушием) выстроили такую реальность.
Нравится мне сказка «Три поросенка». На кого мы похожи – на Наф-Нафа, Ниф-Нифа или Нуф-Нуфа?
Или на маленьких человечков из сказки Носова «Незнайка на Луне»? Там за них думал магнат, и магнат решал, кто поедет на остров дураков… А как там человечки веселились!
С собой не сравнивали? Не примеряли эту сказку на себя? А я сравнивала. И примеряла.
Продолжение следует.
Выбор все-таки делает каждый. У Антаровой очень много показано ситуаций основанных на выборе и его следствии. Сильная книга, по крайней мере для меня.
Здорово, что Вы обратили на это внимание. именно сегодня мне захотелось взять в руки бумажную книгу, а не электронную версию, которая у меня есть на рабочем столе компа.
Я сегодня к этой теме немного с другой стороны подошла. Хорошо ли, что место бумажных книг занимают электронные версии? Люди не видят опасности, которая таится в ускорении этого процесса, увы.
но лодырю на такой вопрос придет ответ, что незачем. вот и упираемся в потребности: у лодыря — чтоб его ничто с дивана не подняло, а у любопытного — движение вперед, а что там, за очередным поворотом.
Вот как у СерогоШансона — блин, нравятся мне его путешествия и его такая свобода и отвага, как за хлебом в магазин сходить — буднично, без пафоса, без значимости и колебаний — а надо мне это? и зачем надо и почему придется идти? Идет да и все тут.
В принципе, не важно, почему путь такой или иной. Раз он есть, придётся по нему идти. А профильтровать нужность действий просто, просто задавшись вопросом, «а оно тебе зачем?»
Людмила, а разве они жаловались на свою Судьбу? Это был выбор, выбор их души. И они просто жили. Поскольку по-другому у них и не получилось бы. И мы привыкли говорить — проблемы, а такие люди — называют это задачами. Иногда я смотрю на повара в столовой — и думаю: никогда бы так не смогла! столько пищи приготовить! А он смотрит на меня, когда я занимаюсь своим делом и говорит: какая у тебя работа! никогда бы не смог так и столько переделать!
Каждому свое, понимаете? И не сложно жить тому, кто живет по-своим, индивидуальным шаблонам, не сложно мыслить другими категориями и не сложно не иметь стереотипов, как у большинства. «Чем сложнее ситуация, тем спокойнее я становлюсь» — не помню, кто сказал эти слова, но именно они сейчас являются моим девизом.
Большинство людей живет именно так, воспринимая все вокруг через призму стереотипов. Согласитесь, людям, мыслящим иначе, сложно жить. Такие люди были всегда, к примеру Сахаров, Солженицин, и мы знаем, как сложилась их жизнь, через какие преграды им пришлось пройти.
Мне кажется к нам применима сказка Носова.
Была у меня в институте тетка историк, так она говорила, что история пишется под власть, и ничего с этим не поделаешь. А может людям удобнее жить по принципу «Я сам обманываться рад»? Ведь жить осознанно, значит вычеркнуть многие привычные вещи, поменять убеждения, все ломается и рушиться, и не каждый способен сразу заполнить ту пустоту, которая образовалась. Груз ответственности за свою жизнь и поступки порой может оказаться слишком велик.
кому-то действительно удобнее обманываться. так решил для себя и все. Но вот тут как раз и ответственность — нечего ругать тогда власть и соседа неряшливого и орущего по ночам «шумел камыш, деревья гнулись»…
Жить осознанно — значит самому формировать свои привычки, сделать другие вещи привычными. А про рушится — так оно так и так рушится. Психологи говорят, что в наше время кризисы сознания происходят чуть ли не каждые полгода.
Не в пример 17 или 18 веку — там человек мог пережить один-два кризиса за всю жизнь… Пустота не образовывается — это обман ощущений: просто уходят старые, а новые еще не совсем устойчиво занимают освободившееся место.
Мы ведь не рвем волосы на себе из-за того, что учимся 10 лет в школе, а не один год. Понимаем — за год весь объем информации не уляжется.
«Человек закрепощает себя в долгах и обязанностях. Иногда он так утопает в мыслях о своих нравственных долгах, что положительно похож на раба, подгоняемого со всех сторон плеткой долга. А смысл жизни — в освобождении. Только то из доброты человека и его добрых дел достигает творческого результата, что сделано ЛЕГКО И ПРОСТО» — Конкордия Антарова «»Две жизни», книга 1. Вот и подсказан маркер — легко и просто.